Rosia Montana 2Preludiu - experienţa proprie. Acum mai mulţi ani, când încă trăia prietenul meu Ghiţoi (Tătar Gheorghe Iulian- Dumnezeu să-l odihnească), compania (RMGC) era obligată de statul român să facă întruniri publice, în cadrul procedurii de obţinere a acordului de mediu pentru începerea exploatării. (acord pe care nu l-au obţinut nici în prezent). Nu ştiu câţi dintre voi ştiu că o astfel de întrunire a avut loc şi la Zlatna, la Cantina Ampelum, actuala sală de nunţi a Primăriei Zlatna. Noi doi ne-am pregătit cu întrebări, întrebări la care ştiam că nu se primiseră răspunsuri.

Nu mică ne-a fost mirarea când am observat că în sală se aflau puţini zlătneni, însă peste 150 de străini de oraş, în principal angajaţi ai RMGC, aduşi cu autobuzele. (am aflat ulterior că suma primită de fiecare a fost de 100 lei +masă). Nu am considerat important acest aspect, până după ce ne-am formulat întrebările, când un anumit lider de sindicat a început să ne înjure şi să ne ameninţe, susţinut de angajaţii companiei. Adică, am ajuns să fim aproape linşaţi, în propria localitate şi de ce? Pentru că am formulat nişte întrebări.

Suntem sau nu pentru exploatarea de la Roşia Montană?
Unii sunt pentru, alţii împotrivă. Ambele tabere au argumentele lor, mai mult sau mai puţin credibile şi/sau susţinute de argumente. Probabil, dacă onor Guvernul României nu ar fi înaintat Parlamentului României propunerea legislativă Plx 549/ 2009 de modificare a Legii Minelor 85/2003, polemica ar fi continuat, într-un ritm sau altul. Însă această propunere legislativă a dus la aceste proteste de stradă, la trezirea conştiinţelor, la o adevărată „mişcare civică împotriva proiectului”, cum spunea Cristian Tudor Popescu. De ce? Pentru că modificările propuse ar încălca numeroase drepturi ale cetățenilor, inclusiv pe cel la proprietate.

Propunerea legislativă vizează, astfel, derogări de la acte normative, menite a accelera procesul de avizare a proiectului Roșia Montană (nu mai puţin de 10 avize), acum blocat datorită sentințelor judecătorești pronunțate și datorită procedurilor în vigoare.

Principalele modificări prin care se propune schimbarea Legii Minelor se referă la:
- Substituirea autorităţilor statului român cu companii private care dețin licenţe de exploatare în procedurile de expropriere a terenurilor necesare desfășurării lucrărilor miniere. Orice investitor privat care obţine o licenţă de exploatare are dreptul să exproprieze proprietăţile vizate, devenind proprietar din momentul efectuării unei plăți către persoana expropriată.
- Distrugerea patrimoniului cultural, deoarece proiectele miniere ar avea un statut special ce nu necesită avizul Ministerului Culturii sau certificate de descărcare de sarcină arheologică pentru demolarea monumentelor istorice. Dezvoltarea de proiecte industriale de mari dimensiuni, care s-ar realiza în lipsa unor planuri de urbanism și a unor certificate de urbanism valabile.

Adoptarea propunerii legislative are următoarele repercusiuni pe termen mediu și lung:
- Creează un foarte periculos precedent de enclavizare la nivel de reglementare a domeniului minier. Practic, companiile miniere își vor putea derula activitățile fără ca acestea să fie avizate de instituțiile abilitate (mediu, urbanism, cultură, sănătate etc).
- Limitează transparența decizională și permite polarizarea decizională în mâna unei singure instituții. Orice zăcământ ar putea fi exploatat doar prin obținerea unei licențe miniere din partea unei singure autorități, adică Agenția Națională de Resurse Minerale. Tot acest demers poate fi copiat ulterior și de alte industrii ce ar dori ca activitatea lor să fie scutită de respectarea procedurilor legale de avizare.
- Imprimă nesiguranța propriei proprietăți, drept câștigat în urma Revoluției. Orice companie minieră poate dispune evacuarea cetățenilor și deposedarea acestora de bunuri legal dobândite. Exproprierea ar fi astfel în interesul unui agent privat, nu pentru un interes public. În plus, permite însușirea proprietăților cetățenilor la o valoare apreciată de companiile miniere, nu de piața liberă.
- Conduce la subminarea economiei naționale prin favorizarea marilor companii miniere străine în detrimentul producătorilor și agenților economici autohtoni. De această prevedere se vor bucura doar companii cu capital străin, marii operatori minieri fiind companii americane sau canadiene.
- Favorizează interesul companiilor străine din domeniul minier, în detrimentul propriilor cetățeni. Dezvoltarea durabilă prin turism sau agricultură a zonelor miniere nu mai devine astfel o opțiune, aceste zone fiind condamnate la un model de dezvoltare monoindustrial, nociv pentru oameni și mediu.
- Riscă stabilitatea economică și socială a țării. Dreptul la proprietate este unul de o extremă importanță pentru români. Orice tentativă de expropriere a casei și terenurilor legal deținute de cetățeni pentru profitul companiilor miniere private va avea repercusiuni greu de prevăzut. "

Părerea mea:
E timpul să vă treziţi şi să realizaţi că şi vouă vi se poate întâmpla asta. Ca nu mai sunteţi liberi în ţara voastră. Că, în cazul în care legea trece, orice investitor care doreşte să îţi sape în curte, sub casă sau sub bloc, o poate face, legal. Că presa şi automat, ziariştii se vând (la nivel de judeţ Alba nu mai există presă liberă din acest punct de vedere, cu excepţia mediului online), aşa cum unii şi-au vândut morţii. Selectaţi ceea ce urmăriţi.  E timpul să ne împărţim în două. Noi, cei care am înţeles că Roşia Montană nu mai e doar o problemă de protecţia mediului sau patrimoniu, ci şi de umilire şi blocare a libertăţilor constituţionale (orchestrate de instituţiile statului, care stau cu mâna în sân sau chiar îi ajută pe cei care fac asta); si restul lumii. Cum am fost şi eu aproape linşat la o întrunire publica orchestrată de RMGC în Zlatna, ştiu.

Şi ţie ţi se poate întâmpla. Chiar dacă nu faci nimic. Chiar dacă nu te interesează. Semnează petiţia împotriva acestei legi dacă îţi doreşti ca drepturile tale să fie respectate. Scrie parlamentarului tău că nu eşti de acord cu această propunere legislativă. Şi dacă ai timp, ai curaj, dacă te doare, te aşteptăm la proteste.

Comentarii   

+1 #9 Cătălin Nistor 13-09-2013 13:59
Tensiunile sociale, sărăcia, pierderea tradiţiilor locale, contaminarea apelor potabile şi bolile reprezintă numitori comuni ai comunităţilor din apropierea exploataţiilor pe bază de cianură. Un documentar realizat de un grup de jurnalişti de investigaţie, despre efectele pe care le produce una dintre cele mai mari mine de aur din lume, situată într-o zonă cu istorie bogată din Peru, surprinde prin asemănările cu situatia de la Roşia Montană.
Poate materialul jurnalistic să ofere indicii despre soarta comunităţii din Munţii Apuseni?

https://www.youtube.com/watch?v=vTKFhzU3V5A
Citat
+13 #8 Dan 12-09-2013 15:47
Citez pe ???:
Daca nu se relua mineritul in zona Rosia Montana, se va oferi o alternativa a oamenilor din zona?


Oamenilor din Ocna Mures li s-au oferit alternative dupa inchiderea UPSOM, Salina, sau au trebuit sa gaseasca singuri alternative...e u personal cred ca cei care apar la tv ca vor sa munceasca sunt platiti sa apara . In Rosia Montana care au fost de acord cu RMGC au vandut si au plecat , iar care au ramas sunt impotriva....da ca totusi ma insel si au mai ramas mineri inseamna ca sunt prea prosti sau prea comozi ( exista reconversie profesionala, migrarea fortei de munca)si atunci isi merita soarta.

Fain articol Puiulet
Citat
+6 #7 Adrian P. 12-09-2013 11:13
Protestele sunt impotriva acestei legi. Ca mai sunt si alte probleme, cu cianura, cu patrimoniul, e foarte bine ca se pun pe tava si acestea.
Citat
-2 #6 Cryst_ 12-09-2013 10:17
Citez pe Adrian P.:
@Cryst - Diferenta intre exploatarea de la Rosia Montana si cea de la Certej e tocmai asta, cei de la Certej au obtinut toate avizele, legal.
@??? Toate investitiile de alta natura decat cele tangente cu mineritul sunt blocate in Rosia Montana, din cauza hotararii de Consiliu Local care a declarat zona monoindustriala.
Sunt si alte zone in tara care au fost afectate de inchiderea minelor, gen comuna Almasu Mare, dar nu sunt cu foamea in gat. Se descurca greu,e drept, dar pana la a muri de foame mai e drum lung.

Eu stiu ca protestele sunt "NU CIANURII IN ROMANIA"..chiar aseara Poanta a spus ca sunt inca 4 PATRU exploatari in tara care au autorizatie de exploatare CU CIANURI
Citat
+3 #5 Adrian P. 12-09-2013 08:48
@Cryst - Diferenta intre exploatarea de la Rosia Montana si cea de la Certej e tocmai asta, cei de la Certej au obtinut toate avizele, legal.
@??? Toate investitiile de alta natura decat cele tangente cu mineritul sunt blocate in Rosia Montana, din cauza hotararii de Consiliu Local care a declarat zona monoindustriala.
Sunt si alte zone in tara care au fost afectate de inchiderea minelor, gen comuna Almasu Mare, dar nu sunt cu foamea in gat. Se descurca greu,e drept, dar pana la a muri de foame mai e drum lung.
Citat
+4 #4 Cryst_ 11-09-2013 13:28
E drept, unele chestii promulgate de guvern in favoare RMG par dubioase si dupa mine astea sunt singurele lucruri care ma fac sa ma bucur ca s-a oprit (pe moment cred eu)aceasta procedura. Altfel eu sunt PRO exploatare, pentru simplul motiv ca toti ne dorim tehnica toti ne dorim confort, toti ne dorim bunastare, astea nu se pot obtine fara sacrificii, iar in acest caz sacrificiul cerut este ,poate, acea poluaer zonala cu cianuri.
Insa pentru toti cei care protesteaza s citeasca despre mina Certej Hunedoara. ACOLO EXISTA DEJA AUTORIZATII DE EXPLOATARE CU CIANURI ELIBERATE
Nu pot sa cred ca am ajuns sa-l citez pe Mircea Badea dar are dreptate..unii oameni vor ecologie dar nu pe spatele lor...ia hai celor care au protestat in Bucuresti sa le cerem sa nu mai mearga in fiecare week-end la mare sau la munte ca polueaza.
Citat

Adaugă comentariu

Comentariile trebuie să facă referire la subiectul articolului.
Mesajele care conţin expresii licenţioase, atacuri la persoană, instigă la ură, rasism, xenofobie sau homofobie, ori aduc atingere altor persoane vor fi editate sau şterse.
Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe ocnamuresanul.ro
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

Ultimele ştiri

article thumbnailCumul de infracțiuni rutiere, reţinute în sarcina unui bărbat din Ocna Mureş.La data 21 mai a.c., în jurul orei 08.10 poliţiştii Secției 4 Poliție Rurală Ocna Mureș au fost sesizaţi de către un cetăţean, cu privire la faptul că, în dimineaţa...
article thumbnailIPJ Alba a organizat o acţiune cu efective mărite, în Ocna Mureş şi pe raza de competenţă a Secţiei 4 de Poliţie Rurală. Au fost aplicate 72 de amenzi, în valoare de peste 20.000 de lei şi au fost identificaţi 3 autori de infracțiuni. La data de 4...
article thumbnailPoliţiştii Postului de Politie Noșlac, l-au identificat, pe S.V.A. de 26 de ani, din comuna Noșlac, ca persoană bănuită de furtul sumei de 800 lei, dintr-o locuinţă din aceeaşi localitate.  La data de 16 aprilie a.c., poliţiştii Postului de Politie...
article thumbnailPoliţiştii din Alba caută o minoră care a plecat de acasă, din oraşul Baia de Arieş şi nu a revenit până în prezent. Persoanele care dețin informații care să ajute la găsirea acesteia sunt rugate să anunțe cea mai apropiată unitate de poliție sau...
article thumbnailLa data de 03.02.2016, în jurul orelor 12.30, poliţiştii din Ocna Mureş l-au identificat pe B.D., de 39 de ani, care locuieşte fără forme legale în Ocna Mureş, în timp ce transporta 17 kilograme de cabluri din cupru, ce s-au dovedit a fi sustrase...
    More inComunicate IPJ  

    Ultimele comentarii

    Acum online

    Avem 103 vizitatori și nici un membru online

    Ziar Com